Dari mimbar Indonesia Lawyers Club hingga kanal YouTube jutaan subscriber, nama Rocky Gerung tak pernah hilang dari perbincangan publik. Ia dibenci sekaligus dipuja, pendapatnya selalu menarik, kadang di luar prediksi. Apa sebenarnya yang membuat dosen filsafat ini begitu magnetis?
TINJAUAN.ID | Ada satu hal yang jarang dimiliki figur publik Indonesia, yakni kemampuan untuk tetap relevan selama lebih dari satu dekade. Tanpa jabatan struktural, tanpa partai, dan tanpa kursi kekuasaan apa pun, Rocky Gerung menjadi salah seorang tokoh paling berpengaruh di Indonesia.
Setiap kali namanya muncul di linimasa, ia nyaris selalu berhasil menggeser arah pembicaraan publik. Hal itu muncul entah lewat pujian, cemoohan, atau perdebatan filosofis yang panjang. Untuk memahami fenomena ini, ada baiknya kita menelusuri kisahnya dan bagaimana ia menjadi begitu berpengaruh.
Dari Mahasiswa yang Berpindah Jurusan ke Dosen Filsafat
Rocky Gerung lahir di Manado, Sulawesi Utara, pada 20 Januari 1959. Jejak akademiknya tidak lurus-lurus saja. Ia masuk Universitas Indonesia pada 1979, mula-mula di Hubungan Internasional, sempat melirik Fakultas Hukum, sebelum akhirnya berlabuh di Jurusan Filsafat, Fakultas Sastra UI,kini Fakultas Ilmu Pengetahuan Budaya (FIB) dan lulus sebagai sarjana pada 1986.
Selepas itu, ia mengabdi sekitar 15 tahun sebagai dosen tidak tetap di almamaternya, mengampu mata kuliah-mata kuliah berat semacam Filsafat Politik dan Teori Keadilan, sekaligus merumuskan sejumlah mata kuliah baru di jurusan itu.
Di sela dunia kampus, ia aktif menulis, terutama mengenai filsafat feminisme, di jurnal-jurnal akademik, dan turut mendirikan SETARA Institute pada 2007, lembaga yang bergerak di isu kesetaraan, demokrasi, dan hak asasi manusia.
Popularitas Rocky Gerung benar-benar meledak ketika ia mulai rutin tampil sebagai narasumber di Indonesia Lawyers Club (ILC) TV One, tempat ia dikenal sebagai penantang narasi arus utama dengan gaya bicara yang tenang namun menohok.
Filsafat Sebagai Pisau Analisis
Kekuatan utama Rocky Gerung bukan pada jabatan atau institusi, kelebihannya ada pada cara ia bicara. Ia meminjam kosakata filsafat — dari epistemologi, hingga logika formal — lalu menempatkannya di tengah isu politik harian yang paling ramai diperbincangkan warung kopi.
Sebuah ulasan media menyebutnya bukan sekadar pengamat politik, Rocky adalah sebuah fenomena dengan basis utama retorika. Ia menggunakan kata-kata sebagai instrumen pembedah kekuasaan, dengan gaya bicara yang tenang namun sarat metafora tajam.
Jargon “akal sehat” adalah mercusuar dari seluruh gaya komunikasinya. Dalam berbagai forum, ia menegaskan gagasan bahwa demokrasi pada dasarnya adalah pemerintahan akal melalui pemerintahan rakyat. Ini merupakan sebuah kerangka berpikir yang ia pakai berulang kali untuk menguji “kewarasan” kebijakan publik.
Pendekatan ini membuat pendukungnya menganggapnya sebagai penjaga nalar publik, sementara pengkritiknya menilai jargon itu sekadar panggung retorika.
Gaya bertutur yang penuh diksi filsafat inilah yang jadi pedang bermata dua. Rocky begitu memikat bagi yang haus tontonan intelektual di tengah wacana politik yang dangkal, tapi juga dianggap membingungkan atau bahkan berlebihan oleh sebagian akademisi filsafat sendiri.
Rocky kerap disebut “filsuf” oleh publik, meski gelar formalnya adalah sarjana sastra dari jurusan filsafat, bukan gelar filsafat pascasarjana.
Fakta unik yang jarang diketahui, ia bahkan tak pernah mengambil ijazah kelulusannya atau mengikuti wisuda. Oleh sebagian pengamat hal ini dibaca sebagai simbol karakternya yang menolak formalitas.
Karya tulisnya cukup beragam, mulai dari buku berjudul Teori Sosial dan Praktik Politik (1991, bersama Brian Fay), Hak Asasi Manusia: Teori, Hukum, Kasus (2006), hingga buku terbarunya Obat Dungu Resep Akal Sehat: Filsafat untuk Republik Kuat (2024). Ia juga rutin menulis di jurnal-jurnal akademik dan media massa nasional.
Namun kedalaman analitisnya menuai perdebatan panjang. Sejumlah akademisi filsafat justru bersikap kritis. Doktor filsafat UI, Reza AA Wattimena, misalnya, mengaku tidak menemukan makna substantif dalam banyak pernyataan Rocky selain sekadar sindiran, dan menilai filsafat semestinya tak digunakan sebagai narasi politik untuk merendahkan orang lain.
Kritik yang lebih keras datang dari kalangan lain yang menuduhnya mengeksploitasi jargon “akal sehat” tanpa kedalaman keilmuan yang memadai.
Di sisi lain, ada pula yang menyebutnya sebagai filsuf besar bangsa setelah menyaksikan orasinya di hadapan ribuan alumni perguruan tinggi. Polarisasi penilaian inilah yang justru menjaga namanya tetap ramai diperbincangkan, dipuja oleh sebagian, diragukan oleh sebagian yang lain.
Dari Kampus, Aktivisme, hingga Politik Praktis
Jejaring Rocky terbentang dari dunia akademik UI, lingkaran SETARA Institute, hingga panggung talkshow politik nasional.
Rocky Gerung dikenal dekat dengan sejumlah tokoh oposan pemerintah, termasuk pengamat hukum Refly Harun. Keduanya beberapa kali tampil bersama dalam diskusi publik yang tak jarang berujung penolakan massa, seperti insiden di Sleman pada 2023.
Ia juga kerap muncul sebagai saksi ahli dalam berbagai proses hukum yang bersinggungan dengan isu-isu politik terkini, termasuk kasus sengketa ijazah Jokowi yang melibatkan tokoh-tokoh lain.
Posisinya yang konsisten sebagai suara kritis terhadap kekuasaan di lintas era pemerintahan, membuatnya diterima di kalangan aktivis prodemokrasi, sekaligus berhadapan langsung dengan pendukung fanatik pemerintah yang berkuasa.
Tak sedikit pula tokoh senior yang secara terbuka membelanya di tengah tekanan hukum, sebagaimana mantan Ketua MPR Amien Rais yang pernah mendorong agar pembelaan hukum terhadap Rocky terus dilakukan dalam sengketa pertanahan yang pernah ia hadapi .
Nama Rocky Gerung nyaris tak pernah absen dari headline kontroversial. Pernyataannya bahwa kitab suci adalah “fiksi” dalam konteks imajinasi memicu tuduhan penistaan agama pada 2018.
Sebutan “bajingan tolol” yang ia arahkan ke Presiden Jokowi pada 2023 membuatnya dilaporkan sejumlah relawan ke polisi. Belakangan, ia juga aktif berkomentar soal politik dinasti dan dugaan aliran uang ke lingkaran Wakil Presiden Gibran Rakabuming Raka, yang lagi-lagi berujung laporan polisi dari kelompok pendukung pemerintah.
Menariknya, sejumlah gugatan hukum terhadapnya berakhir lemah di meja hijau. Salah satu gugatan perdata pada 2024 bahkan batal disidangkan karena pihak penggugat tidak memiliki saksi ahli maupun saksi fakta untuk dihadirkan di persidangan.
Rentetan kekalahan gugatan semacam ini justru memperkuat citranya di mata pendukung sebagai korban kriminalisasi opini, sekaligus menjadi bukti bagi pengkritiknya bahwa kontroversi adalah bagian dari strategi panggungnya.
Rocky Gerung menjadi salah satu opinion leader Indonesia paling berpengaruh di jagat digital. Kanal YouTube bernama “Rocky Gerung Official” miliknya menjadi salah satu kanal politik paling banyak ditonton di Indonesia, mengubah dirinya dari narasumber talkshow televisi menjadi konten kreator sekaligus diantara pembentuk opini publik paling berpengaruh di Indonesia.
Rocky Gerung pernah menjadi kritikus utama Jokowi, lalu belakangan justru bersuara untuk isu-isu yang berseberangan dengan lingkaran kekuasaan di era pemerintahan sekarang, pola yang membuatnya sulit dilabeli sebagai representasi kubu politik tertentu.
Kegemaran publik terhadap Rocky Gerung bukan sebatas soal setuju atau tidak setuju dengan isi pemikirannya. Rocky telah menjelma jadi semacam cermin, tempat sebagian orang menitipkan kerinduan akan kritik yang berani terhadap kekuasaan, sementara sebagian lain menganggapnya hanya jago dalam permainan kata lewat retorika.
Rocky Gerung dikenal lugas, frontal, bahkan secara gamblang menyampaikan pendapatnya dengan argumen yang begitu khas. Hal ini membuatnya harus menghadapi risiko ditolak, disalahpahami, bahkan diserang demi mempertahankan diskursus “akal sehat”. Itulah yang menjadikan Rocky Gerung menjadi sosok paling didengar sekaligus paling diperdebatkan oleh publik Indonesia.
Discussion about this post